La decencia de Pedro Sánchez

El problema del PP no es de relato sino de reputación

Edurne Uriarte
Edurne Uriarte
@EdurneUriarteSeguir
Actualizado:
Piensan algunos analistas que el PP tiene un problema de relato, de relato sobre sus ideas y proyecto, pero el problema del PP es más bien de reputación, que es otra cosa. De la reputación que la izquierda, política y mediática, ha tenido la habilidad de poner en cuestión, con el acompañamiento de Ciudadanos. La estrategia resumida en aquella frase que Pedro Sánchez le espetó a Mariano Rajoy en la campaña electoral de 2015, «usted no es una persona decente», sigue siendo la misma en 2018. Y lo extraordinario es que ha logrado importantes resultados, a pesar de que los socialistas tienen los mismos o mayores problemas de corrupción que los populares, ahora con el escándalo Acuamed de Valencia, relatado ayer por este periódico.
Michael Ignatieff explicó brillantemente en su imprescindible «Fuego y cenizas» en qué consiste esto de la batalla por la reputación, cuando relató que, en política, a tus adversarios no les interesa debatir sobre tus argumentos, sino destruir tu derecho a que te escuchen con un cuestionamiento de tu reputación. Ensuciar tu nombre, debilitar tu marca, inhabilitarte moralmente para proponer proyectos, para defender ideas, para gobernar. Es lo que hace la izquierda desde 2012 para derrotar al PP, convertir su marca en un sinónimo de corrupción. No se trata del relato de los argumentos y de las ideas sino de la batalla por la reputación. Porque, en términos de argumentos, el PP tiene un argumento contundente y muy fuerte electoralmente que es el de su eficacia en las respuestas a la crisis, a años luz de la izquierda. Pero incluso en Cataluña, y a pesar de la eficacia comunicativa de Ciudadanos con su relato fantasioso sobre su supuesto protagonismo en el 155, el PP tiene el argumento fuerte de ser el primer Gobierno democrático que ha osado responder con dureza a las ilegalidades independentistas.
Pero el PP tiene un grave problema de reputación. La estrategia del «usted no es una persona decente» porque «su partido es sinónimo de corrupción» y «usted es el responsable político» ha tenido un notable éxito. Es otra posverdad, ahora que la izquierda ha puesto de moda el término para aquello que le afecta. La posverdad de que la derecha es más corrupta que la izquierda aunque no haya un solo dato que avale tal afirmación. La posverdad de lo ocurrido con el máster de Cifuentes, una moción de censura socialista para «regenerar» Madrid, con su secretario general bajo sospecha por una falsa licenciatura exhibida en su curriculum oficial de la Comunidad de Madrid durante varios años. Y sin que Ciudadanos haya considerado la necesidad de exigir su dimisión, aunque solo sea para ser coherente con la presión para la dimisión de Cifuentes.
Ahora, el caso Acuamed de Valencia apunta hacia una Caja B del PSOE, lo que, unido a los demás casos de corrupción socialistas, especialmente los ERE, podría llevar a Mariano Rajoy y al PP a cuestionar la decencia de Pedro Sánchez. Si Sánchez no ha dicho una sola palabra de lamento y condena por los ERE, si aún no ha abierto la boca por lo de Acuamed y tantos otros casos de corrupción del PSOE, o por la falsa licenciatura de Franco, el PP podría afirmar que el PSOE es «sinónimo de corrupción» o que Pedro Sánchez no es, según sus propios argumentos, «una persona decente». Cuesta imaginar a Mariano Rajoy llegando a esos extremos, no es su estilo, pero es el estilo de sus adversarios y lo cierto es que ha tenido éxito. El PP tiene un problema de reputación y quizá sea la hora de que aprenda a jugar al estilo impuesto por sus adversarios.
Edurne UriarteEdurne UriarteArticulista de OpiniónEdurne Uriarte
Deja tu comentario en esta noticia
vousmeme02_7633  ·  Hace 27 días
Se diga lo que se diga ante una depresión (que no crisis) tan grave, la nación no ha tenido en la última década dos lideres a la altura de las graves circunstancias, ni en lo económico ni en lo ético/ejemplaridad, la falta de reformas rápidas y profundas en ambas áreas ha causado la lentitud de la recuperación y desigualdad. 10 largos años unido ha demasiados vergonzosos escándalos ha sumado un grave deterioro económico, social  e institucional y descrédito como nación e instituciones (CCAAs, Estado, Políticos)  debilidad que ha alentado la radicalidad en forma de: nacionalismo excluyente, populismo y antisistemas. Ante un desafío tan grande habia que haber maniobrado y reaccionado más rápido y en profundidad, ser más ambicioso.... pero España es ahora un país (más con la emigración de jóvenes) envejecido, conformista y poco dado a volantazos o grandes reformas a medio y largo plazo, incluso estando contra las cuerdas. Por eso Portugal e Irlanda partiendo hundidos en banca rota han salido más rápido y mejor e indemnes políticamente.
Galubaya  ·  Hace 28 días
¿Cuantas cremas de 20 € podrías comprar con los 800 millones -¡800 millones!- de euros de Andalucía?
Galubaya  ·  Hace 28 días
Cuando te sientas a una mesa de juego debes hacerlo con el mismo estilo que tus compañeros de mesa o corres el riesgo de quedarte sin un real.... "O jugamos todos como caballeros o jugamos todos como lo que somos". La izquierda siempre ha demostrado manejar mejor la información, la propaganda y la agitación por la simple razón que no le importa la verdad y carece de los escrúpulos que muestran otras formaciones políticas.

Pero el problema del PSOE (ademas de su terrible pasado en todas las facetas, desde la "A" a la "X") es que es incapaz de entrar en el campo de la confrontación de las ideas por que carece en estos momentos de ideas, como bien demuestran sus políticas de apoyo a Podemos en detrimento de la ciudadanía en diversas capitales de España o la coquetería suicida con los secesionismos territoriales (Sra. Francian Armengol en Baleares, Sr. Ximo Puig en Valencia, Sr. Miquel Iceta en Cataluña -con "ñ"-, etc). En el plano económico ya ni entran.
Reverso  ·  Hace 28 días
Lo peor de todo no es la reputación de uno o de otro, lo peor para el PSOE es el incapaz de su secretario general y la camarilla que le hacen los coros.
Rufo  ·  Hace 28 días
El problema del PP  respecto de  la reputación, es no hacer nada por  desmontar es falacia , porque además lo tienen fácil con un Psoe que cada día tiene un imputado nuevo, cuando no son dos..

Pero no lo hacen, y si esperan que los mcs lo hagan, van dados.
Lo único que hacen es pedir perdón, lo cual no está mal, está bien, si se hace una vez, dos . pero no a diario, porque mucha  gente acaba por creer que los únicos casos de corrupción se han dado en el PP.El Psoe jamás pedirá perdón y rara vez reconocerá un caso de corrupción.

He oído a mas de un dirigente del PP cuando eran acusados decir : no voy a entrar en el tú mas.Pues no entres.
televidente  ·  Hace 28 días
Es exactamente lo mismo que pasa en el fútbol, cuando ves que tu adversario comete faltas, da patadas, te va ganando el partido y el árbitro se hace el sordo: al final terminas por hacer el mismo juego sucio.
Por eso ni me gusta el fútbol ni me gusta la política.
Gluar  ·  Hace 28 días
Lleva usted toda la razón. A ver si estos pánfilos del PP aprenden, algunos no lo son, empezando por la jefa de prensa delñor Rajoy y por la vicepresidenta . Hay que ser más sibilina señora. Se cree que el electorado,está lleno de abogados del Estado. Hay que decir las cosas con el lenguaje que la gente entiende . 
Carlos López  ·  Hace 28 días
Muy buen artículo. Centrado en lo que probablemente es la faceta más importante a día de hoy. Una política que pasa de razones para jugar sólo a la maledicencia, a destruir la reputación del contrincante. Esa estrategia es lo que une a Podemos, PSOE y Cs y cuenta con la colaboración de muchos medios.

Aunque o le valoro al PP el que no haga lo mismo

Rajoy y la responsabilidad
pajobvios.blogspot.fr/2017/10/rajoy-
Y sí, Cs se ha apuntado a los manipuladores de la mano de:Los medios de la derechapajobvios.blogspot.fr/2017/12/los-meDeconstruyendo el nacionalismo
pajobvios.blogspot.com.es/2017/05/decons
charneca  ·  Hace 28 días