AUTORES MATERIALES
- ¿En qué pruebas materiales se basa el
Ministerio para afirmar que Jamal Zougham vendió las tarjetas de los móviles y
colocó bombas en los trenes del 11 M?
- ¿Existe conocimiento de cuál es la
razón por la que el General Varela no reconoce hasta el 18 de marzo que Rafa
Zouhier es confidente de uno de sus agentes y, además, lo hace solo cuando el
Comisario De la Morena, en una reunión de coordinación, hace alusión al citado
marroquí?
- ¿Existe constancia de que el día 12 de
marzo de 2004 se interviene el teléfono de Zouhier? En caso afirmativo, ¿qué
razones se alegaron?
- Datos recogidos por la Guardia Civil
en las tres sanciones impuestas a “El Chino” el día en que trasladaba los
explosivos del 11-M
- ¿Existen pruebas que demuestren que
las bombas de los atentados del 11-M, en su totalidad, se activaron con
teléfonos móviles o, por el contrario, sigue existiendo la duda de que también
se utilizaron temporizadores?
- ¿Se ha llevado a cabo alguna
investigación después del 11-M, sobre las actividades que realizaba “el chino”
en el País Vasco en 2003?
- ¿Se investigaron los disparos que le
hizo a un hombre en esa Comunidad Autónoma, en relación a la víctima y motivos
que justifican los hechos?
- ¿Quién suministró a los terroristas
del 11-M la metralla incluida en las mochilas bomba?
- ¿Captó el CNI las llamadas que los
presuntos suicidas de Leganés realizaron a sus familias para despedirse, o la
información sobre esas llamadas fue suministrada por los servicios secretos
marroquíes?
- ¿Se conoce, después de transcurridos
dos años de los sucesos, el destinatario de las dos llamadas que realizaron con
tarjetas prepago de Marruecos?
- ¿Tiene constancia el señor Ministro de
la situación en que se encuentra Hicham Amidam, del que se sospecha que pudo
financiar los atentados del 11-M?
- ¿Se ha realizado algún tipo de
investigación sobre las posibles conexiones entre los atentados de Casablanca y
el 11-M?
- Grado de participación de Rabei Osman
El Sayed Ahmed, alias ”Mohamed el Egipcio” en los atentados del 11-M y
aclaración sobre si fue el Gobierno español quien indujo su detención en
Italia.
- ¿Hay constancia en Instituciones
Penitenciarias de los malos tratos que pudo haber sufrido Zouhier en la cárcel
y que su compañero de celda corroboró por escrito?
- ¿Considera el señor Ministro que “el
tunecino” es el autor intelectual de los atentados del 11-M, como afirmó su
predecesor en el cargo, José Antonio Alonso, ante la Comisión del 11-M?
- ¿Se ha investigado el hecho de que
Nayat, la esposa de Abu Nidal, detenido por su presunta implicación en los
atentados del 11 de septiembre de 2002 en Estados Unidos, alquiló la casa de
Morata de Tajuña, de la que el matrimonio era propietario, a la esposa de
Mustafá Maimouni, cuñado de “el tunecino”, a finales de 2002, que sería
detenido en 2003 por su presunta implicación en los atentados de Casablanca, y
que cuando éstos dejaron la vivienda el nuevo alquiler que Nayat hizo de la
casa fue a Jamal Ahmidam, “el chino”?
- ¿Se ha comprobado si es cierto que el
intermediario de los alquileres fue “el tunecino”, que es uno de los suicidas
de Leganés? ¿Considera el señor Ministro que este punto de las incógnitas del
11-M es también una casualidad?
- ¿Existe constancia de que Abdul Khalek
Al Jondi, que realizó la comercialización de tarjetas telefónicas, era
confidente de la policía?
- En un oficio de 23 de mayo de 2005,
dirigido a la Fiscalía, el Juez del Olmo afirma que Kalaji es miembro del CNI:
¿Puede el Ministerio confirmar este dato?
- ¿Existen imágenes fotográficas o de
video en las que aparezcan los suicidas de Leganés asomados a las ventanas,
disparando?
- ¿Quién dio la orden a los GEO de
entrar el día 3 de abril de 2004 en la casa de Leganés, donde se suicidaron los
terroristas presuntamente implicados en los atentados del 11-M?
- ¿En qué lugar u objeto del piso de
Leganés se encontraron las huellas de Mustafá Maimouni?
- ¿Cómo es posible que se encontrasen
sus huellas en el piso, si tenemos en cuenta que éste fue alquilado en marzo de
2004 y que Maimouni está preso en Marruecos desde 2003, acusado de los
atentados de Casablanca?
- La única explicación es que las
huellas estuvieran en un objeto, en cuyo caso este hecho significaría que el
resto de huellas aparecidas en objetos tendrían un dudoso valor probatorio
sobre el hecho de que los titulares de las mismas hubieran pasado por la
vivienda de Leganés.
- Si los suicidas de Leganés estuvieron
disparando el 3 de abril de 2004 por las ventanas con los subfusiles que se
encontraron en el piso ¿Por qué razones se cree que no aparecieron las huellas
de ninguno de ellos en las citadas armas?
- ¿Hubo tiroteo en el piso de Leganés
antes de la llegada de la policía?
- ¿Por qué no tenía dato tan importante
el Juez Del Olmo, que tuvo que formular esta pregunta a la propia policía el 16
de marzo de 2005, y a la vista de la respuesta vaga que recibió volvió a
solicitar información a través de oficios de 5 y 9 de mayo de 2005?
- ¿Estima el señor Ministro que Abu
Dahdah tiene algún tipo de implicación en los atentados del 11-M?
- ¿Considera el señor Ministro que Basel
Ghalyoun debería haber sido procesado por el Juez Del Olmo, como ha solicitado
la Fiscal Olga Sánchez por considerarlo autor material de los atentados del
11-M?
- Nombre y apellidos de los 4 presuntos
terroristas responsables de los atentados del 11-M huidos y en busca y captura,
que recoge el sumario del caso, así como actuaciones que se están llevando a
cabo para dar con su paradero.
- Actuaciones que se han llevado a cabo,
o que se están realizando en la actualidad, acerca de determinar a qué personas
corresponden los 8 ADN anónimos hallados en lugares clave de las
investigaciones de los atentados del 11-M y recogidos en el sumario del caso.
- ¿Existe constancia de que Maussili
Kalaji, policía nacional, fue en su pasado miembro de Al Fatah, en dondo fue
instruido sobre el uso de armas y explosivos?
- ¿Es Said Berráj, uno de los implicados
en los atentados del 11-M, agente de los servicios secretos marroquíes?
- ¿Ha intentado la policía española
reclutar como confidente a Berráj?
- ¿Es cierto que en la declaración
prestada por Mohamed El Ouazzani, denunció la presencia de funcionarios
policiales marroquíes en los interrogatorios que se le hicieron? En caso de que
exista la denuncia, ¿cómo se justifica la presencia de agentes marroquíes y que
misión tenían, así como quién es la persona responsable que autorizó este
hecho?
- Fechas desde ingreso a salida en la
prisión de Villabona (Asturias), de Khaled Madani, alias Al Jaziri.
- ¿Qué valoración hace el señor Ministro
de que existan declaraciones ante el Juez que indican que Rafa Zouhier se jáctó
en la cárcel de que le habían ofrecido cobrar 36.000 euros por fingir su
implicación en los atentados del 11-M?
- ¿Le consta al señor Ministro que
existen informes policiales entregados al Juez Del Olmo, en los que se acusa al
policía nacional Ayman Maussili Kalaji de haber montado los artefactos
explosivos utilizados en los atentados del 11-M?
- ¿Tiene constancia el señor Ministro de
que, en la casa de Leganés, aparecieron los cuerpos de dos presuntos suicidas
con explosivos a la cintura, pero sin iniciador, lo que hace que se pueda poner
en duda el carácter suicida de la totalidad de los miembros de ese comando?
- ¿Tiene constancia el señor Ministro
que uno de los presuntos suicidas de Leganés fue encontrado en la vivienda,
después de la explosión, con los pantalones puestos al revés, como consta en
los informes del registro correspondiente, sin que se haya dado una respuesta
aclaratoria a este hecho al día de hoy?
- Relación de indicios racionales que
avalen la culpabilidad de Jamal Zougham en los atentados del 11-M.
- ¿Considera el señor Ministro que la
conducta de Jamal Ahmidan, “el chino”, en las semanas previas al 11-M, avala la
actitud de un terrorista?
- En el sumario del 11-M se recogen
diversas identidades, en relación a Jamal Ahmidan, “el chino”, como si se
hubiese querido volcar sobre un único implicado responsabilidades que podrían
corresponder a personas que, hasta el momento, no han sido investigadas. ¿Qué
pruebas tiene el Ministerio sobre la real culpabilidad de Jamal Ahmidan?
- Pruebas policiales en las que se hayan
basado las detenciones realizadas el día 13 de marzo de 2004 a presuntos
implicados en los atentados del 11-M.
- ¿Qué motivos se alegaron para que el
teléfono del locutorio de Lavapiés, propiedad de Jamal Zougham, fuese
intervenido por orden del Juzgado Central de Instrucción núm. 5, el día 27 de
febrero, dos semanas antes de los atentados del 11-M, y en qué pruebas se
basaban esos motivos?
- ¿Dónde fue encontrada, finalmente, la
cinta reivindicando los atentados del 11-M, ya que no se hallaba en la papelera
cercana a la mezquita de la M-30?
- Es auténtica la firma de Abdenabi
Kounjaa, presunto suicida de Leganés, encontrada en una supuesta carta de despedida?
¿Qué pruebas se llevaron a cabo para demostrar la autenticidad?
- ¿Conoce el Ministerio los nombres de los autores del
video encontrado en una papelera cerca de la mezquita de la M-30?
- ¿Cuál es el nombre de la persona que
aparece en el citado video?
¿En qué fecha fue grabado?
- ¿Quién era el propietario de la casa
de Morata de Tajuña en la que vivía Jamal Ahmidan, “el chino”?
- Número de denuncias presentadas en el
cuartelillo de la Guardia Civil de Morata de Tajuña, sobre el comportamiento de
los islamistas implicados en los atentados del 11-M, que se alojaron en una
casa de la citada localidad.
- ¿Tuvieron los agentes del cuartelillo
de Morata de Tajuña conocimiento de que en su demarcación había un grupo de
sospechosos que tenían los teléfonos intervenidos y que, al día de hoy, se les
conoce como “los suicidas de Leganés”? En caso afirmativo, ¿qué actuaciones
llevaron a cabo?
- ¿Se realizaron autopsias a los
terroristas que se inmolaron en Leganés?
- En caso afirmativo, resultado de las
mismas.
- Teniendo en cuenta que el Gobierno
considera que los autores de la masacre del 11-M son los suicidas de Leganés:
¿Por qué éstos no huyeron de España una vez cometidos los atentados, y se refugiaron
una semana después del 11-M en Leganés? ¿Dónde estuvieron en el período previo?
¿Qué investigaciones se han realizado para esclarecer estos hechos?
- ¿Quién es el autor o autores
materiales de la profanación?
- ¿Por qué motivos fue quemado el cuerpo
del GEO?
Tipo y cantidad de explosivo
utilizado en el piso de Leganés, el día 3 de abril de 2004, así como número de
focos de explosión detectados.
- ¿Quién considera el señor Ministro que
fue la persona u organización armada que financió los atentados?
- ¿Considera el señor Ministro que se
debe imputar la autoría intelectual a “el tunecino”?
¿Conoce el señor Ministro quién o
quiénes son las personas que deciden que los atentados del 11-M se lleven a
cabo ese día?
- Relación de hechos y pruebas que justifique el
asegurar que los autores del 11-M pertenecen a la organización Al Qaeda.
¿Le consta al Ministerio si es
cierto que los servicios secretos británicos investigaron la posible
colaboración entre las organizaciones terroristas Al Qaeda y ETA en los atentados
del 11-M?
- ¿Ha llevado, o va a llevar a cabo el
Ministerio alguna investigación sobre el hecho real de los contactos que la
organización terrorista ETA mantiene con grupos terroristas islamistas, como lo
prueba el hecho de la posible adquisición por parte de ETA de misiles
tierra-aire y el entrenamiento de etarras en campos de Ben Laden, en
Afganistán?
- ¿Conoce el señor Ministro el informe
de los Tedax, entregado al Juez del Olmo, en el que se dice que, el 4 de marzo
de 2002 la organización terrorista ETA utilizó un chaleco-bomba para introducir
en la Bolsa, de Bilbao, un artefacto explosivo que, después, desactivó la
Ertzainza y que, en el mismo informe, se menciona que ETA utiliza desde hace años
pulsadores similares a los que sujetan en sus manos los encapuchados que
aparecen en el video de reivindicación de Leganés?
- ¿Conoce el señor Ministro por qué
razones en la furgoneta provista de 536 Kg de explosivos, y conducida por ETA
el 29 de febrero de 2004, que fue interceptada en Cañaveras (Cuenca) por la
Guardia Civil, se hubiese encontrado una fotografía de una locomotora situada
como mobiliario urbano en la antiguo estación “El Vasco”, de Mieres (Asturias)?
¿Se ha investigado este hecho?
- ¿Tiene constancia el señor Ministro
cuál era el destino de la caravana de la muerte que protagonizó ETA, siendo el
conductor Izkur Badillo?
- El día 5 de abril de 2005, un medio de
comunicación asturiano informó a la opinión pública acerca de que la Guardia
Civil de Cangas del Narcea identificó a 3 jóvenes navarros que se habían
interesado en un bar de la citada localidad por la adquisición de explosivos.
Los jóvenes se comprobó que contaban con numerosos antecedentes penales que les
vinculaban con el entorno de ETA, y especialmente con Jarrai. Tras tomarles
declaración, fueron puestos en libertad. ¿Se ha realizado alguna investigación
posterior sobre este hecho y estos sujetos?
- ¿Se ha contrastado que Abdelkrim
Benesmail tenía excelentes contactos con presos etarras? ¿Qué investigaciones
se han llevado a cabo sobre este tema?
- ¿Tiene constancia el Ministerio de
cómo se fraguó la relación entre el socialista Fernando Huarte y el presunto
implicado en el atentado del 11 de septiembre en Nueva York, Khaled Madani,
teniendo en cuenta que Huarte le comentó en la prisión de Villabona a Benesmail
que le había llegado un paquete desde Levante con libros en árabe, que iba a
nombre de Khaled Madani, alias Al Jaziri?
- ¿Fue el señor Ministro quien ordenó
que se vetase la solicitud del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de
que compareciera ante la Comisión de Investigación del 11-M el socialista
Fernando Huarte?
- ¿Tiene constancia el señor Ministro de
qué lazos unían al militante socialista y destacado miembro del PSOE asturiano,
Fernando Huarte, con Abdelkrim Benesmail, terrorista argelino preso en la
cárcel de Villabona, al que el socialista visitaba frecuentemente?
- ¿Es en la actualidad, o ha sido,
Fernando Huarte miembro, colaborador o confidente del CNI?
- ¿Por qué razones en la única cinta
grabada que se conservó de conversaciones de Benesmail y el socialista Huarte
en la prisión de Villabona, Instituciones Penitencias, en 2005, transcribió
literalmente lo hablado entre ambos y, sin embargo, en la última parte de la
conversación en lugar de reproducir el diálogo se limitan a resumir en solo dos
líneas los comentarios realizados sobre los posibles contactos de ETA con
grupos islamistas?
- ¿Puede aportar el Ministerio a esta
Diputada la reproducción íntegra de la conversación, o acaso esa cinta también
ha sido destruida y, en ese caso, quién ordenó la destrucción?
- ¿Cómo justifica el Ministerio de
Interior que una persona como Huarte, el socialista gijonés, que circunscribe
su relación con los islamistas a su ayuda humanitaria, reciba paquetes para
entregar a Khaled Madani, uno de los implicados en los atentados del 11 de
septiembre en Nueva York y Washington, y no se le haya investigado?
- ¿Se ha investigado el hecho de que
Rabia Gaya, lugarteniente de Fernando Huarte y militante del PSOE, ayudó a
conseguir los papeles de residencia en Gijón a uno de los
supuestos terroristas de
los atentados del 11-M, Fouad El Morabit?
LOS EXPLOSIVOS Y SU ORIGEN
- ¿Ha dado el señor Ministro la orden de
investigar a quién entregó el agente Campillo la cinta con la grabación de las
denuncias de Francisco Javier Lavandera?
- Número de cintas que fueron grabadas a
Francisco Javier Lavandera en las diversas ocasiones en que éste realizó
denuncias acerca de las actividades delictivas de Toro y Suárez Trashorras.
- ¿Ha podido aclarar ya el señor
Ministro las contradicciones en las que incurrieron los mandos policiales
asturianos y el Coronel Hernando en sus comparecencias en la Comisión de
Investigación del 11-M?
- ¿Dio el señor Ministro orden de
investigar por qué las denuncias realizadas por Francisco Javier Lavandera no
fueron tenidas en cuenta?
- ¿En qué situación se encuentra en la
actualidad, tanto personal como profesionalmente, Francisco Javier Lavandera?
- En el sumario consta un informe del 15
de noviembre de 2004, en el que la Guardia Civil demuestra que las numeraciones
de las fajas de cartuchos que se encontraron en Leganés corresponden a unos
lotes que llegaron a las minas asturianas el 23 de enero de 2004, por lo que no
pudieron ser transportados en el día 5 ni el 14 del citado mes de enero. ¿Puede
el Ministerio aportar algún dato a explicar este enigma? ¿Acaso será que los
datos del transporte de explosivos de esos días en autobús no son ciertos?
- ¿Ha dado el señor Ministro la orden de
investigar si es cierto que las denuncias de Francisco Javier Lavandera, que
conocían los responsables de la Comandancia de Oviedo y de Gijón, las ignoraba
el entonces Coronel Jefe de la Zona de Asturias?
- ¿Ha ordenado el señor Ministro
investigar cómo llegó la cinta grabada por el agente Campillo a Francisco
Javier Lavandera, desde Gijón al puesto de la Guardia Civil de Cancienes
(Avilés), y por qué razones el Guardia Civil David Robles la guardó, desde
octubre de 2003 (en que la encontró), hasta que la entregó a dos oficiales de
la Guardia Civil de Gijón, después del 15 de octubre de 2004, fecha en la que
declararon en la Comisión de Investigación del 11-M los mandos de la Guardia
Civil asturianos?
- ¿Ha dado el señor Ministro orden de
investigar por qué razones el que era Jefe de la Comandancia de la Guardia Civil
de Gijón en aquella época, Rodríguez Bolinaga, cuando le entregaron la “cinta
de Cancienes” la guardó en una caja fuerte, en vez de ponerla a disposición
judicial?
- El 3 de diciembre de 2004, Lorena, la
esposa o compañera de Francisco Javier Lavandera, se suicidó en la playa de
Gijón, ante los ojos de la Policía, sin
que nadie hiciera nada por evitarlo. Ella había declarado que sufría presiones
y tenía miedo. ¿Conoce el señor Ministro si se han investigado los hechos que
rodearon el suicidio?
- ¿Ha dado orden el señor Ministro de que
se investigue quién envió a Francisco Javier Lavandera las fotos de la autopsia
que se le realizó a su esposa, Lorena?
- ¿Qué actuaciones se llevaron a cabo en
relación a Emilio Suárez Trashorras, como consecuencia de las denuncias que
sobre él y Antonio Toro realizó Francisco Javier Lavandera?
- ¿Dio orden el que, en noviembre de
2004 era Coronel Jefe de la Guardia Civil de Asturias, José Antonio Burdalo, de
que se ocultasen los datos sobre “la cinta de Cancienes” (Avilés)?
- ¿Tiene constancia el señor Ministro de
la fecha en la que, el hoy General Laguna, conoció que estaba en marcha la
“operación serpiente”?
- Francisco Javier Lavandera denunció
ante el Guardia Civil Campillo que Suárez Trashorras le comunicó que ya había
vendido 200 Kg de explosivos: ¿Se ha investigado si es cierto este hecho y, en
su caso, quién compró el explosivo?
- ¿Se ha abierto una investigación para
saber quién fue el miembro policial que advirtió a Suárez Trashorras que,
Francisco Javier Lavandera, le había denunciado a él y a Antonio Toro?
- ¿Se ha investigado por qué no se puso
en conocimiento de la Guardia Civil el hecho de que, en la operación “Pipol”,
se habían encontrado explosivos y detonadores, siendo ella la competente en la
investigación de delitos de este tipo?
- En febrero de 2002, José Ignacio
Fernández, alías Nayo, que estaba recluido en la prisión de Villabona, puso en
conocimiento del abogado de Madrid, Carlos Alberto Tejeda que, Antonio Toro,
almacenaba varios cientos de explosivos en un monte asturiano par vendérselos a
la organización terrorista ETA. El
abogado lo puso en conocimiento del Fiscal Jefe del Tribunal Superior de
Justicia de Asturias, y éste ante el Jefe superior de Policía de Oviedo. ¿Tiene
constancia el Ministerio de Interior de las actuaciones que se llevaron a cabo
para investigar las denuncias de “Nayo”?
- ¿Es en la actualidad Antonio Toro, o
lo fue en algún momento, miembro o colaborador del CNI?
- ¿Tiene constancia el Ministerio de
Interior del país en el que se encuentra José Ignacio Fernández García, alías
“Nayo”?
- ¿Se está negociando, o se negoció, con
José Ignacio Fernández García, alías “Nayo”, su retorno a España?
- ¿Considera el señor Ministro, al día
de hoy, que es una casualidad que el coche que ETA hizo explotar en un
aparcamiento de Santander el 3 de diciembre de 2002, hubiese sido robado en la
misma calle de Avilés en la que vivía Suárez Trashorras, teniendo en cuenta que
éste último traficaba con coches robados, dato éste confirmado por el auto del
Juez del Olmo el 19 de julio de 2004?
- La UCO puso en conocimiento de la
Guardia Civil de Asturias las denuncias realizadas por Rafa Zouhier sobre Toro
y Suárez Trashorras, cosa que había quedado probada en la operación “pipol” y,
según informe trasladado a la Comisión de Investigación del 11-M por el
Director General de la Guardia Civil, como consecuencia de los hechos
descritos, “se puso en marcha un vasto y extenso operativo policial”. Sin embargo,
por declaración del Coronel Jefe de la UCO y de los agentes “Paco” y “Víctor”, este hecho no es cierto.
¿Quién dice la verdad en este asunto, el Director General de la Guardia Civil,
los agentes “Paco” y “Víctor”, o el Jefe de la UCO? ¿Colaboraron agentes de la
UCO con oficiales asturianos en la investigación de los hechos denunciados por
Zouhier, sobre la tenencia de explosivos de Antonio Toro? Pruebas que le
constan al Ministerio de Interior sobre el hecho de que pudiera ser Rafa
Zouhier quien pusiera en contacto a Jamal Ahnmidan “El Chino”, con Toro y Suárez Trashorras.
- ¿Estaba la dinamita que explotó en los
trenes el 11-M reforzada por otros materiales, por ejemplo, por RDX?
- ¿Conoce el Sr. Ministro la naturaleza
de los restos de dinamita encontrados en la casa de Morata de Tajuña?
- ¿Tiene conocimiento el señor Ministro,
por las investigaciones que deberían haberse realizado, si Antonio Toro llegó a
vender explosivos, en algún momento, a la organización terrorista ETA, o si
solo mantuvo contacto con ella?
- ¿Existe constancia formal de que la
UCO encargó a Rafa Zouhier que buscara compradores para la dinamita que tenían
escondida Suárez Trashorras y Antonio Toro?
- Si la destrucción de los trenes del
11-M, según manifiestan los expertos en explosivos que realizaron la inspección
ocular de los vagones, no pudo ser causada por dinamita. ¿Podría haberse
utilizado explosivo de carácter militar? ¿Ha sido investigado este extremo?
- En el informe que se redactó, tras la
declaración que se tomó a Suárez Trashorras, aparece reflejado que éste reveló
que “el chino” le había dicho que era amigo de Irkus Badillo y Gorka Vidal,
destacados miembros de ETA. A pesar de la importancia de esta declaración, o
precisamente por ello, el informe aludido ha desaparecido de la Comisaría
General de Información. ¿Puede explicarse este hecho y decir si ha sido investigada
la extraña desaparición?
- ¿Quién fue el autor material del robo,
el 18 de septiembre de 2003, del vehículo Toyota Corolla, que terminaría en
manos de Suarez Trashorras, que dobló sus placas de matrícula?
- ¿Se ha investigado el lugar en el que
se iban guardando los explosivos utilizados en el 11-M, que empezaron a
trasladarse a Madrid el 5 de enero de 2004?
- ¿Tiene constancia el Ministerio de si
Suárez Trashorras y Toro estuvieron en Marruecos antes de los atentados del
11-M, como le dijo el primero de ellos a Lavandera?
- En caso afirmativo, conoce el
Ministeriio con quiénes se reunieron en el citado país?
- ¿Han investigado los Cuerpos y Fuerzas
de Seguridad del Estado quién o quiénes ayudaron a Carmen Toro, esposo (sic) de
Suárez Trashorras, a trasladar 200 Kg de dinamita a un hórreo de Cogollo
(Asturias), como se describe en el informe de la Guardia Civil dirigido al Juez
Del Olmo?
- ¿Está el señor Ministro en condiciones
de manifestar, después de las obligadas investigaciones policiales, quiénes
fueron las personas que sustrajeron los explosivos de las minas asturianas?
Teniendo en cuenta que José
Emilio Suárez Trashorras era confidente del Comisario Manuel García Rodríguez:
¿Cómo es posible que la policía no hubiera sido capaz de conocer y desbaratar
la operación de suministro de explosivos que se estaba produciendo para
ejecutar los atentados del 11-M?
MOCHILAS Y MÓVILES
- ¿Fueron encontradas huellas dactilares
o de ADN en la mochila de Vallecas, que provenía de la estación de El Pozo, en
los atentados del 11M?
- ¿Se ha realizado algún tipo de
investigación acerca del hecho de que la mochila de Vallecas, que provenía de
la estación de El Pozo, no estaba preparada para explotar, ya que los cables no
habían sido conectados?
- La mochila de Vallecas no fue
encontrada en la revisión que se hizo, de cabecera a cola, de los trenes
atacados, sin embargo, era la que contenía Goma 2-Eco: ¿Cómo justifica este
hecho el Ministerio?
- Pruebas periciales realizadas que
avalen que la Goma 2 puede provocar los destrozos ocasionados por los atentados
del 11-M en los trenes.
- ¿Considera el señor Ministro que, la
ya famosa mochila de Vallecas, estuvo en la estación de El Pozo, a pesar de que
ningún testigo ni ningún operativo policial la vio en ese lugar?
- En caso afirmativo, ¿cómo justifica
este hecho el señor Ministro?
- ¿Tiene constancia el señor Ministro de
quién dio la orden el día 11 de marzo de 2004 de que los bultos y objetos
encontrados en la estación de El Pozo fueran llevados a la comisaría Villa de
Vallecas, mientras que los encontrados en las otras dos estaciones se llevaron
al IFEMA, por orden del Juez del Olmo?
- Fue acaso el Comisario Ruiz, de la
comisaría Puente de Vallecas, el que tomó la decisión?
- A la llegada a la comisaría, los
agentes reciben la orden de llevarlos a IFEMA, y a última hora de la tarde del
11 de marzo, una nueva orden obliga a los agentes a recoger los objetos
depositados en IFEMA y dirigirlos, en esta ocasión, a la comisaría Puente de
Vallecas. ¿Quién dio esta última orden?
- ¿Por qué razones cree el señor
Ministro que la mochila de Vallecas no tenía huellas ni restos de ADN de
ninguno de los 116 detenidos por los atentados del 11-M?
- ¿Ha dado el señor Ministro orden de
que se investigue quien fabricó la mochila de Vallecas, en qué lugar lo hizo y
dónde se depositó?
- ¿Por qué motivos considera el señor
Ministro que el Inspector Jefe encargado de custodiar los bultos encontrados en
la estación de El Pozo no fue llamado a prestar declaración a la Audiencia,
cuando lo solicitó, y sí fue llamado después de las noticias aparecidas en un
medio de comunicación, 17 meses después?
- ¿Supone el señor Ministro que los
terroristas guardaron las fajas de los explosivos que, supuestamente,
utilizaron en los trenes, o más bien cree que alguien dejó allí las fajas y
bolsas de plástico para hacer creer que eran éstos y no otros los autores de la
masacre del 11-M?
- Razones alegadas por Sánchez Manzano,
si es que se le pidieron, para que la mochila de Vallecas no se haya enviado a
la Audiencia Nacional hasta dos años después de los atentados del 11-M
- ¿Cuáles son las razones por las que al
Juez del Olmo la UCIE le envió una mochila distinta a la de Vallecas?
- ¿Qué decisión va a tomar, o ha tomado,
el señor Ministro respecto al Comisario Sánchez Manzano, Jefe de los Tedax, que
explicó al Juez del Olmo el día 13 de marzo de 2006 que, la mochila de Vallecas
que contenía la dinamita y el móvil, seguía en su poder, en vez de haber sido
entregada al Juez?
- ¿Quién dio la orden de que, al Juez
del Olmo, se le entregase una mochila falsa, suplantando a la ya famosa mochila
de Vallecas?
- ¿Tiene sospechas el señor Ministro de
que la mochila de Vallecas sea un señuelo dejado por los terroristas, para
atraer la atención de los investigadores en una determinada dirección?
- ¿Qué pruebas existen de que la tarjeta
“Amena” de la mochila de Vallecas fuera vendida en el locutorio de Jamal
Zougham? Cabe alguna posibilidad de que la adquisición fuese suministrada desde
Sindhu Entreprise?
- ¿Qué explicación puede dar el señor
Ministro al hecho de que la policía, según consta en un informe, consultó a
AMENA a las dos de la madrugada del día 12 de marzo sobre la activación de la
tarjeta número 652282963, que se encontró en la mochila de Vallecas, si esta
mochila no fue encontrada y desactivada hasta la madrugada de ese día?
- ¿Cabe la posibilidad de que esa
tarjeta, que se activó en la casa de Morata de Tajuña y se introdujo en la
mochila de Vallecas, haya sido activada después de los atentados del 11-M?
- ¿En qué hechos probados se basa la
policía para asegurar que la mochila de Vallecas estuvo en el recinto ferial
del IFEMA, como se asegura en informes policiales, teniendo en cuenta que en
otros informes se dice que se tuvo constancia de la misma en la Comisaría de
Vallecas.
- ¿A qué hora fue realmente encontrada?
- ¿Quién solicitó la presencia en IFEMA
del equipo de desactivación de explosivos que no aparece reflejada en el
sumario del 11-M? ¿A qué hora realizaron la inspección?
- ¿A quién se comunicó, y a qué hora,
que había sido encontrada la mochila de Vallecas con una bomba en su interior?
- ¿Se ha dado o se va a dar al Juez Del
Olmo información sobre el ADN de los agentes que tuvieron contacto con la
mochila de Vallecas, a fin de diferenciarlo del ADN de los terroristas que haya
podido quedar recogido en la citada mochila?
- En lo relacionado con la mochila de la
estación de El Pozo, encontrada por Jacobo Barrero, existen contradicciones
entre la descripción proporcionada por éste y por los TEDAX que la hicieron
detonar, y los croquis que éstos
aportaron. ¿Se ha ordenado algún tipo de investigación que permita aclarar las
contradicciones?
- ¿Tiene constancia probada el
Ministerio de Interior de en qué lugar se montaron las mochilas-bomba que
explotaron en los trenes de los atentados del 11-M?
- Tipo de temporizador utilizado en el
artefacto que no explosionó el 11-M, encontrado en la estación de Atocha.
- ¿Tiene constancia el señor Ministro,
por las investigaciones policiales realizadas, que alguna de las bombas que
explotaron en los trenes el 11-M tenían como temporizador un reloj, en lugar de
un teléfono móvil, o se hubiera utilizado una combinación de ambos? ¿Se ha
investigado este extremo?
- De las 12 bombas que explotaron en los
trenes del 11-M, ¿en cuántos casos se tiene constancia real y documentada de
que la activación se haya realizado teniendo por temporizador un teléfono
móvil?
- ¿Ha encontrado la Policía soldadores o
restos de estaño en alguno de los lugares en los que se presume que se montaron
las bombas de los atentados del 11-M?
- ¿Conoce el señor Ministro el dato de
que en las autopsias realizadas a los fallecidos en los atentados del 11-M no
se detectaron restos de Goma-2, como cabría esperar en el caso de que dicho
explosivo fuera el que se utilizó en los trenes? En caso afirmativo, ¿qué
opinión le merece esta dato probado?
- Investigaciones realizadas a Abdul
Kalek Al Jondi, supuesto vendedor de las tarjetas telefónicas implicadas en el
atentado del 11 M
- Situación en la que se encuentra, y
puesto que ocupa, el sirio Maussili Kalaji, agente de la policía nacional y
propietario de un comercio en el que fueron liberados los móviles de las
mochilas-bomba, así como investigaciones realizadas para conocer las
implicaciones de este sujeto en los atentados del 11-M.
- ¿Se conoce, al día de hoy, quiénes
fueron las personas que compraron 10 teléfonos móviles en el Bazar Top y que,
días después, fueron utilizados en la comisión de los atentados del 11-M?
- ¿Los móviles que se utilizaron en los
atentados del 11-M para activar las bombas actuaban por alarma o por llamada?
COCHES
- ¿Tiene constancia el señor Ministro de
la fecha en la que el Skoda Fabia fue aparcado en la Avda. de Bruselas, de
Alcalá de Henares?
- ¿Fue verdaderamente robada la
furgoneta Renault Kangoo, teniendo en cuenta que el propietario alega que hacía
tiempo le habían robado las llaves y, sin embargo, la cerradura no había sido
forzada?
- ¿En qué fecha se dejó aparcado el Skoda Fabia en Alcalá de Henares que, al
parecer, tenía restos de ADN de Lamari?
- La furgoneta Renault Kangoo en la que
se encontraron detonadores y explosivos sobrantes de los atentados del 11-M, se
hallaron huellas de Daoud Ouhnane, argelino de nacionalidad, por lo que está
acusado de ser uno de los autores materiales de la masacre. Al día de hoy, y
después de su fuga, ¿qué actuaciones ha llevado a cabo el Ministerio para dar
con su paradero? ¿Ha solicitado al Gobierno argelino datos de Ouhnane o de sus
familiares y, en caso afirmativo, cuál ha sido la respuesta?
- Informes policiales indican que un
hermano de Daoud Ouhnane, que le visitaba con frecuencia en España, frecuentaba
los ambientes integristas de Navarra, al
igual que Allekema Lamari, otro de los terroristas implicado en los atentados
del 11-M. ¿Se han llevado a cabo nuevas investigaciones respecto al hermano de
Daoud Ouhnane?
- ¿Tiene sospechas el señor Ministro de
que la furgoneta Renault Kangoo sea un señuelo dejado por los terroristas en
Alcalá de Henares, para atraer la atención de los investigadores en una
determinada dirección?
- ¿Se ha investigado por qué, cuando la
policía encontró por primera vez aparcado en la Avenida de Bruselas, de Madrid,
el Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, en diciembre de 2003, no avisó al
propietario de vehículo, la empresa HERTZ, de que habían encontrado el vehículo
robado?
- ¿Quién y en qué fecha retiró el
vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, de la Avenida de Bruselas, de Madrid,
y dónde se depositó?
- Teniendo en cuenta que, en las
imágenes tomadas el 11-M en las cercanías de la estación de Alcalá de Henares,
no estaba el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, que apareció en el mismo
lugar meses después: ¿Por qué el anterior Ministro de Interior, José Antonio
Alonso, el 25 de julio de 2004 dio una gran importancia a este vehículo?
- ¿Quién le dio al anterior Ministro de
Interior, José Antonio Alonso, los datos
que facilitó “machaconamente”, de que nadie había inspeccionado el vehículo
Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, antes de que lo hiciese la policía científica
de Canillas el 15 de junio de 2004, teniendo en cuenta la falsedad de esta
información, ya que el vehículo había pasado, antes de su llegada a Canillas, cinco
inspecciones, según consta en el sumario del 11-M y en diversos informes
policiales?
- ¿Qué explicación tiene que, en el
listado de artículos recogidos por el primer coche patrulla que inspecciona el
vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, el SB22, no coincide con el que se
confecciona en Canillas con posterioridad, y en éste último aparecen nuevos
artículos y un papel con dos números de teléfono?
- ¿Resulta también otra de las numerosas
casualidades que, en la furgoneta Renault Kangoo de Alcalá de Henares, se
encontrase una bufanda y un guante con muestras de ADN de Alakema Lamari y,
curiosamente, en el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, apareciese otra
bufanda y otro guante con ADN, también de Lamari?
- ¿Considera el señor Ministro que es
otra casualidad más el hecho de que, en la inspección canina de la furgoneta
Renault Kangoo, el perro especialista no hubiera detectado explosivos, como
tampoco los olió el perro encargado de la inspección canina en el Skoda Fabia,
matrícula 3093 CKF y, sin embargo, tanto en un caso como en otro, después
aparecieran explosivos o restos de algún componente de la dinamita? ¿Será acaso
que ambos perros eran víctimas de una epidemia canina de gripe y habían, por
ello, perdido el olfato?
- Dejando a un lado los objetos encontrados
en la furgoneta Renault Kangoo de Alcalá de Henares, y en el Skoda Fabia,
matrícula 3093 CKF, con restos de Allekema Lamari: ¿Qué otras pruebas le
constan al señor Ministro para considerar a Lamari como uno de los implicados
en los atentados del 11-M, teniendo en cuenta que no existen evidencias que
avalen esta pretensión, que parece bastante interesada?
- ¿Le consta al señor Ministro que, en
los restos de explosivo de la furgoneta Renault Kangoo de Alcalá de Henares,
apareció un producto químico que, entre otros usos, se utiliza para fabricar el
explosivo militar RDX, tal y como consta en los informes de la policía
científica, efectuado el 11 d3 marzo de 2004 y entregados al Juez Del Olmo?
- ¿Tiene constancia el señor Ministro de
que el análisis de ese resto explosivo no coincide con el análisis efectuado el
12 de marzo al explosivo hallado en la mochila de Vallecas, hecho éste que se
ocultó, no solo a la opinión pública, sino también al Juez?
ACTUACIONES DE INTERIOR Y LAS
FUERZAS DE SEGURIDAD
- ¿Qué mando de la Guardia Civil
asturiana denunció a un Fiscal, en una cafetería, los hechos que luego llevaron
a los atentados del 11-M?
- ¿Por qué razones el agente “Víctor”
aportó a la Comisión de Investigación del 11-M un dato diferente del que
declaró ante el Juez, en relación a los kilos de explosivos?
- ¿Quién es el autor de la filtración a
la Cadena SER de una cinta grabada a etarras en la prisión de Villabona?
- ¿Considera el señor Ministro que es una
casualidad más el hecho de que los tres responsables del Ministerio de Interior
con Felipe González: Barrionuevo, Corcuera y Galindo, se hayan visto con Vera
en la prisión de Ocaña el mismo día 11 de marzo de 2004?
- ¿Se ha comprobado si las cámaras de
video y grabación de las estaciones en las que se cometieron los atentados del
11-M grabaron imágenes que permitan la identificación de los terroristas?
- ¿Ha logrado el Ministerio saber por
qué el Jefe de los Tedax, Sánchez Manzano, emitió un informe el 12 de marzo de
2004, en el que aseguraba que los explosivos de la furgoneta Renault Kangoo, y
de la mochila de Vallecas, eran idénticos, Goma-2 Eco, y año y medio después se
pudo saber que esta información era falsa y que los informes de la Policía
Científica habían sido supuestamente manipulados por el propio Sánchez Manzano,
puesto que la mochila solo contenía Goma-2 Eco y en la furgoneta se encontró
Metenamina, además de los componentes normales de la Goma-2 Eco?
- ¿Ha investigado el Ministerio de
Interior por qué Sánchez Manzano, Jefe de los Tedax, ocultó al Juez del Olmo
durante más de tres meses, una
radiografía hecha en la noche del 12 de marzo de 2004, que entregó a
finales de julio del citado año al Juez, y que evidenciaba que la mochila de
Vallecas no pudo explotar porque uno de los cables estaba suelto?
- Por qué razones, en el informe de la
UCI que se envía al Juez del Olmo el 19
de mayo de 2005, se confunde a Jamal Zougham, afirmando que viajaba a Amsterdam
a ver a su primo Larbi Ahmidan cuando, en realidad, el primo de éste último es
Jamal Ahmidan, alías “el chino”?
- ¿Estuvo el día 5 de marzo de 2004 “el
tunecino” en la comisaría de Las Ventas?
- ¿Fue el marroquí Otman El Gnaoui, en
algún momento, confidente policial?
- ¿Ante quién prestó declaración el 5 de
marzo de 2004, Otman El Gnaoui, y en qué Comisaría?
- ¿Por qué razones el teléfono de “el
chino”, que estaba intervenido antes del 11-M dejó de estarlo a partir del 12
de marzo?
- ¿Por qué la policía pidió al Juez que
se suspendieran las grabaciones?
- ¿Qué miembro de la UCIE solicita al
Juez Garzón que se intervenga el teléfono del locutorio de Zougham, el 27 de
febrero de 2004, a pesar de reconocer en el escrito que no se observa en las
conversaciones interceptadas en el móvil de Zougham nada interesante, así como
razones que justifican esta petición?
- Número de notas informativas
redactadas antes del 11-M, sobre el seguimiento que se les estaba haciendo a
los hermanos Almallah y al comando Virgen del Coro.
- ¿Quién dio la orden el día 17 de
febrero de 2004, fecha en la que ETA “casualmente” declara una tregua parcial
en Cataluña, de interrumpir el seguimiento al comando denominado “Virgen del
Coro”?
- ¿Se practicaron autopsias a los
suicidas de Leganés? En caso negativo, ¿por qué razones?
- ¿Por qué si existe una nota
informativa de 15 de julio de 2004, donde se recoge los datos sobre las muestras
de ADN encontradas en los objetos del Skoda Fabia, el anterior Ministro de
Interior, José Antonio Alonso, manifiesta que “el día 19”, solo un dia y medio
después, se comunicó al Juez del Olmo las muestras de ADN encontradas, siendo
esto una nueva falsedad, porque en realidad habían transcurrido cuatro días?
¿Mintió alguien al Ministro al pasarle la información?
- ¿Quiénes fueron los agentes de Policía
de la Comisaría General de Información que tomaron declaración a Suárez
Trashorras, el 17 o 18 de marzo de 2004?.
- ¿No le resulta extraño al señor
Ministro que, en el exterior e interior del vehículo Skoda Fabia, no existiese
ni una sola huella de nadie y, sin embargo, el coche contuviese multitud de
objetos con huellas y restos de ADN de los implicados en los atentados del
11-M?
- ¿Quién preparó al anterior Ministro de
Interior, José Antonio Alonso, la información que facilitó el día 29 de julio
de 2004 a la Comisión de Investigación del 11-M, acerca del coche Skoda Fabia,
matrícula 3093 CKF, que se encontró aparcado junto a la estación de Alcalá de
Henares?
- ¿Conocía el anterior Ministro de
Interior, José Antonio Alonso, el 29 de julio de 2004, que el vehículo Fabia, matrícula 3093 CKF, antes de que el 13
de junio de 2004 fuese denunciado por una señora, había sido localizado frente
al nº 72 de la Avenida de Bruselas, de Madrid, por la policía en diciembre de
2003?
- ¿Ocultó ese dato a la Comisión de
Investigación o, por el contrario, fueron otros quienes se lo ocultaron al
señor Ministro, y en ese caso, se investigaron estos extremos?
- Si la policía tenía constancia de la
existencia de la casa de Morata de Tajuña, cómo acredita el sumario del 11-M:
¿Por qué razones la policía no la investigó hasta el 26 de marzo, fecha en la
que sus ocupantes ya la habían abandonado?
- El día 19 de marzo de 2004, la policía
le pide a Suárez Trashorras que les indique el lugar dónde se encuentra la casa
de Morata de Tajuña, cosa que hace, llevándoles hasta ella. ¿Por qué no se
inspecciona la casa ese día, fecha en la que se encontraba allí Jamal Ahmidam
celebrando, como más tarde se supo, el día del padre, y se le hubiese podido
detener?
- ¿Cómo consecuencia de qué hechos se
dirige la investigación al piso de la calle Carmen Martín Gaite, de Leganés,
con la llegada de las primeras unidades policiales el día 3 de abril de 2004,
poco después de las dos de la tarde, como consta en el sumario del 11-M?
- El día 20 de marzo de 2004, la policía
pregunta a un testigo sobre el teléfono número 645658495. Constaba, por tanto
en la investigación, sin embargo no se solicita la intervención de dicho
teléfono hasta el 2 de abril. ¿Cómo justificó la policía un retraso tan
importante?
- Número de cintas, informes, etc.
relativos al 11-M que fueron destruidos.
- ¿Cuántas personas fueron declaradas
testigos protegidos en el sumario del 11-M, por el Juez Del Olmo, y cuántas
continúan siéndolo al día de hoy?
- ¿Quién encargó a Jean Charles Bresard
que le enviase un informe al Juez Del Olmo sobre la red de Al Zarqawi?
- ¿Desde qué instancias se recomienda u
ordena a determinados mandos policiales que concedan entrevistas a determinados
medios de comunicación y se denieguen a otros, todo ello en relación al 11-M?
- ¿En qué datos, o a través de qué
investigación, llegó la policía a la conclusión de que en la casa de Morata de
Tajuña se habían activado 7 tarjetas de móviles y, al parecer, se utilizaron
para confeccionar el dispositivo que haría detonar las bombas en los trenes el
11-M?
- ¿Cómo se justifica el hecho de que, en
una nota policial, se recoja la declaración que un confidente desveló a la
policía según la cual “ETA se encuentra detrás de la comisión de los atentados
acontecidos el pasado 11 de marzo de 2004”
y dicha nota no haya sido enviada al Juez Del Olmo?
- ¿Por qué razones no fue enviada?
- Información facilitada por el Gobierno
al Juez Del Olmo, a fin de esclarecer quién fue la persona que leyó el
comunicado de reivindicación de los atentados del 11-M y que apareció en un
video encontrado el día 13 de marzo de 2004.
- ¿Cómo justifica el señor Ministro que,
de los 116 detenidos por la Policía en relación con los atentados del 11-M,
solo 29 hayan sido imputados y que, en 87, el Juez no haya encontrado ni
siquiera indicios de delito?
- ¿A qué hechos respondieron las 87
detenciones?
- ¿Qué investigaciones se están llevando
a cabo a fin de desvelar la identidad de los dos hombres que los días 4 y 8 de
marzo de 2004 compraron en el número 42 de la calle Real de Pinto, 7 teléfonos
móviles, una cinta de video y un reloj despertador digital marca Casio, que
luego fueron utilizados en los atentados del 11-M, así como idioma en el que hablaban?
- En la prisión de Villabona (Asturias)
se incautó a Abdelkrim Benesmail una nota con los nombres de los etarras Henry
Parot y Harriet Iragi, en una orden de registro cursada por el Juez Garzón. Al
día de hoy, el original de la nota se perdió. ¿Cómo se justifica que una prueba
material se pierda? ¿Quién era el responsable de la custodia de dicha nota?
- ¿Tiene el señor Ministro constancia de
qué investigaciones se han realizado después del 11-M, acerca de la relación de
amistad que parece ser que existe entre Abu Dahdah con Maussili Kalaji, el
policía nacional?
- ¿Se ha investigado por qué se dejó seguir viaje a Jamal Ahmidan,
“el chino” cuando el 29 de febrero de 2004 transportaba los explosivos del
11-M, teniendo en cuenta que conducía un coche con matrícula doblada y sin
papeles?
- ¿Qué investigaciones se llevaron a
cabo sobre la estrecha relación existente entre Mouhanad Almallah y el policía
Ayman Maussili Kalaji, en cuya tienda, al parecer, se liberaron los móviles
utilizados en los atentados del 11-M?
- ¿Es cierto que existen informes
policiales en poder del Juez Del Olmo en los que se acusa al agente de la
Guardia Civil “Víctor” (que controlaba a Rafa Zouhier), de haber suministrado
las armas que aparecen en los videos de reivindicación del 11-M?
- ¿Tiene constancia el señor Ministro de
por qué motivos la declaración ante la policía de la taquillera de la estación
de Alcalá de Henares (que vio a la persona que antes había sido vista por
Garrudo, el portero de la finca), en el sentido de que el individuo en cuestión
hablaba “en español con acento español”, fue ocultada a la Comisión de
Investigación del 11-M, y puede revelar el dato de si esta señora fue llamada a
declarar ante el Juez del Olmo?
- ¿Es consciente el señor Ministro, y
conoce el hecho de que, en el informe trasladado al Juez el día 12 de marzo por
la Unidad Central de Desactivación y NBQ, se recogen datos que no se
corresponden con los informes elaborados por la policía científica los días 11
y 12 de marzo de 2004?
- ¿Qué explicación puede dar el señor
Ministro al hecho de que se hayan producido diversas irregularidades en el
proceso del 11-M, como lo es la desaparición de la tornillería recogida en Mina
Conchita, que han conducido a la apertura de un expediente disciplinario al
Secretario Judicial?
- ¿Se han incorporado al sumario todas
las conversaciones grabadas al teléfono móvil de Jamal Zougham, anteriores y
posteriores a los atentados del 11-M?
- Teniendo en cuenta que la
mochila de Vallecas pesaba 15 Kg, aproximadamente: ¿Cómo es posible que se
pueda creer que pasó desapercibida a los responsables de controlar los efectos
recogidos en las estaciones?
- ¿Por qué, si el Jefe de los
Tedax encargado de las tareas de desactivación de lo explosivos de los
atentados del 11-M afirmó ese mismo día que los destrozos en los trenes no
correspondían a dinamita, sino a explosivo militar, sigue el Gobierno empeñado
en hacer creer que el explosivo procedía de Mina Conchita y era dinamita?
- La célula, supuestamente
terrorista, articulada en torno a los hermanos Almallah y a Serhane Farket,
alias “el tunecino”, estaba siendo sometida a seguimientos un año antes de los
atentados del 11-M, interrumpiéndose dichos seguimientos el día 17 de febrero
de 2004. ¿Qué motivos provoca que se suspenda el control?
-
Está probado el hecho de que Jamal Ahmidan, alías “el chino” estableció
relaciones con diversos presos etarras a su paso por las cárceles españolas,
sin que conste que este dato haya sido puesto a disposición del Juez, toda vez
que el lugarteniente de “el chino” se lo había revelado a la policía. ¿Qué
motivos pueden alegarse para que no se haya dado traslado de esta cuestión al
Juez Del Olmo?
- ¿Es cierto que se han producido
diversos episodios de quema de papeles en registros realizados a personas
vinculadas a la célula de los hermanos Almallah, sin que conste que se hayan
tomado medidas contra las personas responsables?
- ¿Por qué motivos la casa de Serhane
Farket, alias “el tunecino”, en la calle Francisco Remiro, no fue registrada
por la policía hasta después de la explosión del piso de Leganés, a pesar de
que esa casa era conocida por las fuerzas de seguridad españolas desde un año
antes de los atentados, como consta en los informes de los seguimientos
realizados a la célula de los hermanos Almallah, por orden del Juzgado Central
de Instrucción núm. 4?
- Motivos que alega el Ministerio de
Interior que justifique los diversos retrasos provocados en el envío al Juez
del 11-M de los informes que solicitó éste a diversos organismos dependientes
de ese Ministerio.
- El día 14 de marzo de 2004 se detuvo a
una persona por su presunta relación con la llamada a Telemadrid, en la que se
avisaba de la existencia de una cinta de reivindicación de los atentados del
11-M en una papelera cercana a la mezquita de la M-30. Dicha persona, española
por más señas, fue puesta en libertad de inmediato. ¿Qué averiguaciones
adicionales se realizaron para determinar quién hizo la llamada a Telemadrid,
teniendo en cuenta que el detenido quedó en libertad tras prestar declaración?
¿Tiene constancia el Ministerio
de Interior de que, dos años después de los atentados del 11-M, muchas de las
víctimas no han cobrado las cantidades que les correspondían, como consecuencia
de los daños sufridos.
¿Cuándo van a recibir las ayudas?
¿Qué actuaciones ha llevado a
cabo el Ministerio para que las víctimas extranjeras de los atentados del 11-M,
a las que el anterior Gobierno había prometido que verían normalizada su
situación, tengan sus papeles en regla, teniendo en cuenta que a muchos de
ellos ni siquiera se les ha recibido?
Relación de ayudas recibidas por
las víctimas del 11-M.
Relación de ayudas recibidas por
las Asociaciones de Víctimas del Terrorismo, referidas a los atentados del
11-M.
